La dichiarazione di guerra di Putin – VIDEO e traduzione

Ecco cosa ha detto il presidente russo, stamattina alle 6 in diretta tv dal Cremlino

“Ritengo necessario oggi parlare di nuovo dei tragici eventi nel Donbass e degli aspetti chiave per garantire la sicurezza della Russia.
Inizierò con ciò che ho detto nel mio discorso del 21 febbraio 2022. Ho parlato delle nostre più grandi preoccupazioni e delle minacce fondamentali che i politici occidentali irresponsabili hanno creato per la Russia in modo coerente, rude e senza tante cerimonie, di anno in anno. Mi riferisco all’espansione verso est della NATO, che sta spostando le sue infrastrutture militari sempre più vicino al confine russo.

È un dato di fatto che negli ultimi 30 anni abbiamo pazientemente cercato di raggiungere un accordo con i principali paesi della NATO sui principi di una sicurezza uguale e indivisibile in Europa. In risposta alle nostre proposte, abbiamo invariabilmente affrontato o cinici inganni e bugie, o tentativi di pressioni e ricatti, mentre l’alleanza del Nord Atlantico ha continuato ad espandersi nonostante le nostre proteste e preoccupazioni. La sua macchina militare si sta muovendo e, come ho detto, si sta avvicinando al nostro stesso confine. Perché sta succedendo? Da dove viene questo modo insolente di parlare dall’alto? Qual è la spiegazione di questo atteggiamento sprezzante nei confronti dei nostri interessi e delle nostre esigenze assolutamente legittime? La risposta è semplice. Tutto è chiaro ed evidente.
Alla fine degli anni ’80, l’Unione Sovietica si è indebolita e successivamente si è divisa. Quell’esperienza dovrebbe servirci da buona lezione, perché ci ha mostrato che la paralisi del potere e della volontà è il primo passo verso il completo degrado e l’oblio. Abbiamo perso la fiducia per un solo momento, ma è stato sufficiente per sconvolgere l’equilibrio delle forze nel mondo.
Di conseguenza, i vecchi trattati e accordi non sono più efficaci. Le istanze e le richieste non aiutano. Tutto ciò che non si addice allo stato dominante, ai poteri costituiti, viene denunciato come arcaico, obsoleto e inutile. Allo stesso tempo, tutto ciò che si considera utile è presentato come la verità ultima e imposto agli altri a prescindere dal costo, abusivamente e con ogni mezzo disponibile.
Coloro che si rifiutano di obbedire sono sottoposti a tattiche forti. Ciò che sto dicendo ora non riguarda solo la Russia, e la Russia non è l’unico paese ad essere preoccupato. Questo ha a che fare con l’intero sistema delle relazioni internazionali, e talvolta anche con gli alleati degli Stati Uniti.
Il crollo dell’Unione Sovietica portò a una ridefinizione del mondo e le norme di diritto internazionale che si svilupparono in quel momento – e le norme che furono adottate dopo la Seconda Guerra Mondiale  – furono scritte nei termini di coloro che si sono dichiarati vincitori della Guerra Fredda.
Naturalmente, la pratica, le relazioni internazionali e le regole stesse, avrebbero dovuto tener conto dei cambiamenti avvenuti nel mondo e negli equilibri di forze. Ciò avrebbe dovuto essere fatto in modo professionale, paziente e con il dovuto rispetto per gli interessi di tutti gli stati. Invece, abbiamo assistito a un’euforia creata dal sentimento di assoluta superiorità, una sorta di assolutismo moderno, unito ai bassi standard culturali e all’arroganza di coloro che formulavano decisioni che si adattavano solo a loro stessi. E la situazione ha preso una piega diversa”.

La guerra nella ex Jugoslavia, in Libia, Siria e Iraq

“E ci sono molti esempi di questo”, ha continuato Putin puntando il dito contro gli USA e i suoi alleati.
“Dapprima è stata condotta una sanguinosa operazione militare contro Belgrado, senza l’approvazione del Consiglio di sicurezza dell’ONU ma con aerei da combattimento e missili utilizzati nel cuore dell’Europa. I bombardamenti di città pacifiche e infrastrutture vitali sono andati avanti per diverse settimane. Devo ricordare questi fatti, perché alcuni colleghi occidentali preferiscono dimenticarli, e quando abbiamo accennato all’evento, hanno preferito evitare di parlare di diritto internazionale.

Poi è stata la volta dell’Iraq, della Libia e della Siria. L’uso illegale della potenza militare contro la Libia e lo stravolgimento di tutte le decisioni del Consiglio di Sicurezza dell’ONU hanno rovinato lo Stato, creato la sede del terrorismo internazionale e spinto il Paese verso una catastrofe umanitaria, nel vortice di una guerra civile che è continuata per anni.
La tragedia, creata per centinaia di migliaia e persino milioni di persone non solo in Libia ma nell’intera regione, ha portato a un esodo su larga scala dal Medio Oriente e dal Nord Africa verso l’Europa.
Un destino simile era stato preparato anche per la Siria.
Le operazioni di combattimento condotte dalla coalizione occidentale in quel Paese, senza l’approvazione del governo siriano o del Consiglio di sicurezza dell’ONU, possono essere definite solo come aggressione e intervento.

Ma l’esempio che si distingue dagli eventi di cui sopra è, ovviamente, l’invasione dell’Iraq senza alcuna base legale. Hanno usato il pretesto di informazioni presumibilmente affidabili disponibili negli Stati Uniti sulla presenza di armi di distruzione di massa nel paese. E per provarlo, il Segretario di Stato americano ha mostrato pubblicamente una fiala, perché tutto il mondo potesse vederla, assicurando alla comunità internazionale che si trattava di un agente di guerra chimica creato in Iraq.
In seguito si è scoperto che era tutto falso, una farsa, e che l’Iraq non aveva armi chimiche. Incredibile e sconvolgente ma vero. Abbiamo assistito a bugie create al più alto livello statale ed espresse dall’alto podio delle Nazioni Unite. Di conseguenza assistiamo a una tremenda perdita di vite umane, danni, distruzione e una colossale ondata di terrorismo”.

“Gli USA, impero delle bugie”

“Nel complesso, sembra che quasi ovunque, in molte regioni del mondo dove gli Stati Uniti hanno introdotto la propria legge e ordine, ciò abbia creato ferite sanguinanti e mai rimarginate, e la maledizione del terrorismo internazionale e dell’estremismo.
E ho citato solo gli esempi più eclatanti, ma tutt’altro che unici, di disprezzo del diritto internazionale.
Questa serie include anche le promesse di non espandere la NATO verso est nemmeno di un centimetro. Per ribadire: ci hanno ingannato, o, per dirla semplicemente, ci hanno preso in giro.
Certo, si sente spesso dire che la politica è un affare sporco. Potrebbe essere, ma non dovrebbe essere così sporco come lo è ora, non a tal punto. Questo tipo di comportamento da truffatore è contrario non solo ai principi delle relazioni internazionali ma anche e soprattutto alle norme morali ed etiche generalmente accettate. Dove sono la giustizia e la verità qui?
Ci sono solo bugie e ipocrisia.
Per inciso, politici e giornalisti statunitensi, scrivono e affermano che negli ultimi anni in USA è stato creato un vero e proprio “impero delle bugie”. È difficile non essere d’accordo con questo, è davvero così. Ma non bisogna essere modesti: gli Stati Uniti sono ancora un grande Paese e una potenza che fa sistema”.

“Russia disarmata unilateralmente dopo la disintegrazione dell’URSS”

“Quanto al nostro Paese, dopo la disintegrazione dell’URSS, data l’intera apertura senza precedenti della nuova Russia moderna, la sua disponibilità a lavorare onestamente con gli Stati Uniti e gli altri partner occidentali, e il suo disarmo praticamente unilaterale, hanno subito cercato di finirci e distruggerci completamente.
Era così negli anni ’90 e nei primi anni 2000, quando il cosiddetto Occidente sosteneva attivamente il separatismo e le bande di mercenari nella Russia meridionale.
Quali vittime, quali perdite abbiamo dovuto sostenere e quali prove abbiamo dovuto affrontare in quel momento prima di spezzare la schiena al terrorismo internazionale nel Caucaso! Lo ricordiamo e non lo dimenticheremo mai.

In effetti, i tentativi di usarci nel proprio interesse non sono mai cessati fino a tempi molto recenti: hanno cercato di distruggere i nostri valori tradizionali e di imporci i loro falsi valori per erodere noi e la nostra gente dall’interno. Questo non accadrà. Nessuno è mai riuscito a farlo, né ci riusciranno ora.
Nonostante tutto, nel dicembre 2021, abbiamo fatto l’ennesimo tentativo di raggiungere un accordo con gli Stati Uniti e i suoi alleati sui principi della sicurezza europea e della non espansione della NATO.
I nostri sforzi sono stati vani. Gli Stati Uniti non hanno cambiato posizione. Gli Stati Uniti perseguono i propri obiettivi, trascurando i nostri interessi”.

“Coloro che aspirano al dominio globale hanno designato pubblicamente la Russia come loro nemico”

“Naturalmente, questa situazione fa sorgere una domanda: e dopo, cosa dobbiamo aspettarci? Se la storia è una guida, sappiamo che nel 1940 e all’inizio del 1941 l’Unione Sovietica fece di tutto per prevenire la guerra o almeno ritardarne lo scoppio.
A tal fine, l’URSS ha cercato di non provocare fino alla fine il potenziale aggressore astenendosi o rinviando i preparativi più urgenti e ovvi che doveva fare per difendersi da un attacco imminente. Quando finalmente ha agito, era troppo tardi. Di conseguenza, il paese non era preparato a contrastare l’invasione della Germania nazista, che attaccò la nostra Patria il 22 giugno 1941, senza dichiarare guerra. Il paese ha fermato il nemico e ha continuato a sconfiggerlo, ma questo ha avuto un costo tremendo.
Il tentativo di placare l’aggressore prima della Grande Guerra Patriottica si è rivelato un errore che è costato caro al nostro popolo. Nei primi mesi dopo lo scoppio delle ostilità, abbiamo perso vasti territori di importanza strategica, oltre a milioni di vite. Non faremo questo errore per la seconda volta. Non abbiamo il diritto di farlo. Coloro che aspirano al dominio globale hanno designato pubblicamente la Russia come loro nemico. Lo hanno fatto impunemente.
Non avevano motivo di agire in questo modo. È vero che hanno notevoli capacità finanziarie, scientifiche, tecnologiche e militari. Ne siamo consapevoli e abbiamo una visione obiettiva delle minacce economiche che abbiamo sentito, così come della nostra capacità di contrastare questo ricatto sfacciato e senza fine. Consentitemi di ribadire che non ci facciamo illusioni al riguardo e siamo estremamente realistici nelle nostre valutazioni.
Per quanto riguarda gli affari militari, anche dopo lo scioglimento dell’URSS e la perdita di una parte considerevole delle sue capacità, la Russia odierna rimane uno degli stati nucleari più potenti.
Inoltre, ha un certo vantaggio in diverse armi all’avanguardia. In questo contesto, nessuno dovrebbe dubitare che un potenziale aggressore dovrà affrontare la sconfitta e le conseguenze infauste se dovesse attaccare direttamente il nostro paese.
Un giorno c’è un leader e domani un altro, ma una presenza militare nei territori confinanti con la Russia, se gli permettiamo di andare avanti, rimarrà per decenni a venire o forse per sempre, creando una minaccia sempre crescente e totalmente inaccettabile per la Russia”.

“La NATO, una minaccia alla nostra sovranità”

“Anche ora, con l’espansione della NATO verso est, la situazione per la Russia è diventata di anno in anno peggiore e più pericolosa. Inoltre, in questi ultimi giorni la leadership della NATO è stata schietta nelle sue dichiarazioni secondo cui è necessario accelerare e intensificare gli sforzi per avvicinare le infrastrutture dell’alleanza ai confini della Russia. In altre parole, hanno rafforzato la loro posizione.
Non possiamo restare inattivi e osservare passivamente questi sviluppi. Sarebbe una cosa assolutamente irresponsabile da fare per noi. Qualsiasi ulteriore espansione delle infrastrutture dell’alleanza del Nord Atlantico o gli sforzi in corso per ottenere un punto d’appoggio militare nel territorio ucraino, sono per noi inaccettabili. Naturalmente, la domanda non riguarda la NATO stessa. Serve semplicemente come strumento della politica estera degli Stati Uniti. Il problema è che nei territori adiacenti alla Russia, che sono la nostra terra storica, sta prendendo forma un ostile sentimento anti-Russia. Completamente controllato dall’esterno, sta facendo di tutto per attirare le forze armate della NATO e ottenere armi all’avanguardia.
Per gli Stati Uniti e i suoi alleati si tratta di una politica di contenimento della Russia, con evidenti dividendi geopolitici. Per il nostro Paese è una questione di vita o di morte, una questione del nostro futuro storico come nazione. Questa non è un’esagerazione: questo è un fatto.
Non è solo una minaccia molto reale ai nostri interessi, ma anche all’esistenza stessa del nostro Stato e alla sua sovranità. È la linea rossa di cui abbiamo parlato in numerose occasioni. E l’hanno attraversata”.

Il Donbass

“Questo mi porta alla situazione nel Donbass.
Possiamo vedere che le forze che hanno organizzato il colpo di stato in Ucraina nel 2014 hanno preso il potere, e lo stanno mantenendo con l’aiuto di procedure elettorali ornamentali e hanno abbandonato la strada di una soluzione pacifica del conflitto. Per otto anni, per otto interminabili anni abbiamo fatto tutto il possibile per sistemare la situazione con mezzi politici pacifici. Ma tutto è stato vano.
Come ho detto nel mio discorso precedente, non puoi guardare senza compassione a ciò che sta accadendo lì.
È diventato impossibile tollerarlo. Abbiamo dovuto fermare quell’atrocità, quel genocidio dei milioni di persone che vivono lì e che hanno riposto le loro speranze sulla Russia, su tutti noi.
Sono le loro aspirazioni, i sentimenti e il dolore di queste persone che sono stati la principale forza motivante dietro la nostra decisione di riconoscere l’indipendenza delle repubbliche popolari del Donbass.
Vorrei inoltre sottolineare quanto segue. Concentrati sui propri obiettivi, i principali paesi della NATO stanno sostenendo i nazionalisti di estrema destra e i neonazisti in Ucraina, coloro che non perdoneranno mai il popolo della Crimea e di Sebastopoli per aver scelto liberamente di riunirsi con la Russia.
Cercheranno senza dubbio di portare la guerra in Crimea proprio come hanno fatto in Donbass, di uccidere persone innocenti proprio come fecero i membri delle unità punitive dei nazionalisti ucraini e dei complici di Hitler durante la Grande Guerra Patriottica. Hanno anche rivendicato apertamente diverse altre regioni russe.
Se guardiamo alla sequenza degli eventi, la resa dei conti tra la Russia e queste forze non può essere evitata. È solo questione di tempo. Si stanno preparando e aspettano il momento giusto. Inoltre, sono arrivati ​​​​al punto di aspirare di acquisire armi nucleari. Non permetteremo che ciò accada.
Ho già detto che la Russia ha accettato la nuova realtà geopolitica dopo la dissoluzione dell’URSS.
Abbiamo trattato tutti i nuovi stati post-sovietici con rispetto e continueremo ad agire in questo modo. Rispettiamo e rispetteremo la loro sovranità, come dimostrato dall’assistenza che abbiamo fornito al Kazakistan quando ha dovuto affrontare eventi tragici e una sfida in termini di statualità e integrità.
Tuttavia, la Russia non può sentirsi al sicuro, svilupparsi ed esistere mentre affronta una minaccia permanente dal territorio dell’odierna Ucraina”.

In Ucraina? “Si tratta di difenderci. Non abbiamo altra scelta”

“Ricordo che nel 2000-2005 abbiamo usato i nostri militari per respingere i terroristi nel Caucaso e abbiamo difeso l’integrità del nostro stato. Abbiamo preservato la Russia. Nel 2014 abbiamo sostenuto la popolazione della Crimea e di Sebastopoli.
Nel 2015, abbiamo utilizzato le nostre forze armate per creare uno scudo affidabile che impedisse ai terroristi siriani di penetrare la Russia. Si trattava di difenderci. Non avevamo altra scelta.
Lo stesso sta accadendo oggi.
Non ci hanno lasciato nessun’altra opzione per difendere la Russia e il nostro popolo, oltre a quella che siamo costretti a usare oggi. In queste circostanze, dobbiamo agire con coraggio e immediatezza. Le repubbliche popolari del Donbass hanno chiesto aiuto alla Russia.
In tale contesto, ai sensi dell’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite, con l’autorizzazione del Consiglio della Federazione russa, e in esecuzione dei trattati di amicizia e assistenza reciproca con la Repubblica popolare di Donetsk e la Repubblica popolare di Lugansk, ratificati dall’Assemblea federale il 22 febbraio, ho deciso di effettuare un’operazione militare speciale.
Lo scopo di questa operazione è proteggere le persone che, ormai da otto anni, stanno affrontando l’umiliazione e il genocidio perpetrati dal regime di Kiev. A tal fine, cercheremo di smilitarizzare e denazificare l’Ucraina, nonché di processare coloro che hanno perpetrato numerosi crimini sanguinosi contro i civili, compresi i cittadini della Federazione Russa.
Non è nei nostri piani occupare il territorio ucraino.
Non intendiamo imporre nulla a nessuno con la forza. Allo stesso tempo, abbiamo sentito un numero crescente di affermazioni provenienti dall’Occidente secondo cui non è più necessario attenersi ai documenti che espongono gli esiti della seconda guerra mondiale, come firmati dal regime totalitario sovietico. Come possiamo rispondere a questo?
Gli esiti della seconda guerra mondiale e i sacrifici che il nostro popolo ha dovuto fare per sconfiggere il nazismo sono sacri.
Ciò non contraddice gli alti valori dei diritti umani e delle libertà emersi nei decenni del dopoguerra. Ciò non significa che le nazioni non possano godere del diritto all’autodeterminazione, sancito dall’articolo 1 della Carta delle Nazioni Unite.
Ricordo che alle persone che vivono nei territori che fanno parte dell’odierna Ucraina non è stato chiesto come vogliono costruire la propria vita quando è stata creata l’URSS o dopo la seconda guerra mondiale. La libertà guida la nostra politica, la libertà di scegliere autonomamente il nostro futuro e il futuro dei nostri figli. Crediamo che tutti i popoli che vivono nell’Ucraina di oggi, chiunque voglia farlo, debbano poter godere di questo diritto di fare una libera scelta.
In questo contesto vorrei rivolgermi ai cittadini ucraini. Nel 2014, la Russia è stata obbligata a proteggere la popolazione della Crimea e di Sebastopoli da coloro che voi stessi chiamate nazi. Il popolo della Crimea e di Sebastopoli ha fatto la sua scelta di stare con la sua patria storica, la Russia, e noi abbiamo sostenuto la loro scelta. Come ho detto, non potremmo agire diversamente.
Quello che succede oggi non ha nulla a che fare con il desiderio di violare gli interessi dell’Ucraina e del popolo ucraino. Sono collegati alla difesa della Russia da coloro che hanno preso in ostaggio l’Ucraina e stanno cercando di usarla contro il nostro paese e il nostro popolo”.

“Tutta la responsabilità per lo spargimento di sangue ricadrà pienamente e interamente sul regime ucraino al potere”

“Ribadisco: stiamo agendo per difenderci dalle minacce create per noi e da un pericolo peggiore di quello che sta accadendo ora. Vi chiedo, per quanto difficile possa essere, di capirlo e di collaborare con noi per voltare al più presto questa tragica pagina e andare avanti insieme, senza permettere a nessuno di interferire nei nostri affari e nelle nostre relazioni, in modo da creare condizioni favorevoli per superare tutti questi problemi e rafforzarci dall’interno come un tutto unico, nonostante l’esistenza dei confini statali. Credo in questo, nel nostro futuro comune.
Vorrei anche rivolgermi al personale militare delle forze armate ucraine.
Compagni ufficiali, i vostri padri, nonni e bisnonni non hanno combattuto gli occupanti nazisti e non hanno difeso la nostra Patria comune per consentire ai neonazisti di oggi di prendere il potere in Ucraina. Avete giurato fedeltà al popolo ucraino e non alla giunta, l’avversario del popolo che saccheggia l’Ucraina e umilia il popolo ucraino.
Vi esorto a rifiutarvi di eseguire i loro ordini. Vi esorto a deporre immediatamente le armi e ad andare a casa. Spiegherò cosa significa: il personale militare dell’esercito ucraino che farà questo, potrà lasciare liberamente la zona delle ostilità e tornare dalla propria famiglia.
Voglio sottolineare ancora una volta che tutta la responsabilità per il possibile spargimento di sangue ricadrà pienamente e interamente sul regime ucraino al potere”.

Leggi sul sito del Cremlino il testo in inglese del discorso di Putin

st

CONDIVIDI

Sono una giornalista con il pallino dell’ambiente e mi piace pensare che l’informazione onesta possa risvegliarci da questa anestesia collettiva che permette a mafiosi e faccendieri di arricchirsi sulle spalle del territorio e della salute dei cittadini.